SubSchool

AI-Aufsatzfeedback für Lehrkräfte

Entwerfen Sie kriterienspezifisches Feedback, ohne die endgültige Bewertungsentscheidung der Lehrkraft zu treffen.

BeispielergebnisFeedback zu einem kurzen argumentativen Aufsatz

Beobachtete Nachweise

Die Antwort formuliert eine klare Behauptung und verwendet ein relevantes Detail aus der bereitgestellten Quelle.

Mögliches Problem

Auf das Detail aus der Quelle folgt eine Schlussfolgerung, aber die sie verbindende Begründung bleibt implizit.

Ihre Eingaben

Beschreiben Sie die konkrete Unterrichtsaufgabe

Verwenden Sie einen anonymisierten Absatz, die ursprüngliche Aufgabenstellung und drei messbare Kriterien.

Entfernen Sie den Namen der lernenden Person und alle personenbezogenen Informationen, bevor Sie Arbeiten einfügen. Der öffentliche Nutzungsdatensatz speichert Ihre Eingaben nicht.

Vor der Registrierung sichtbare Beispiele

Lösungsbeispiele zum Prüfen und Vorbefüllen

Jedes Beispiel ist fiktiv, im HTML der Seite verfügbar und wartet darauf, dass Sie „Generieren“ oder „Berechnen“ auswählen.

Durchgerechnetes Beispiel

Feedback zu einem kurzen argumentativen Aufsatz

Lernende der Sekundarstufe II überarbeiten eine Argumentation mit 450 Wörtern

Eingabe

  • Anonymisierter Auszug
  • Kriterien: Behauptung, Belege, Erklärung
  • Nur Feedback – keine Abschlussnote

Beobachtete Nachweise

Die Antwort formuliert eine klare Behauptung und verwendet ein relevantes Detail aus der bereitgestellten Quelle.

Mögliches Problem

Auf das Detail aus der Quelle folgt eine Schlussfolgerung, aber die sie verbindende Begründung bleibt implizit.

Umsetzbare Überarbeitung

Fügen Sie einen Satz hinzu, der erklärt, warum das Quelldetail die Behauptung wahrscheinlicher macht, und prüfen Sie dann, ob eine Einschränkung diese Begründung verändert.

Erfordert die Beurteilung durch die Lehrkraft

Ob die ausgewählten Nachweise für diese Aufgabe ausreichen und welches Gewicht der fehlenden Erklärung zukommen sollte.

Vor der Verwendung prüfen: Vergleichen Sie das Feedback mit der ursprünglichen Aufgabenstellung und den Kriterien; entfernen Sie alles, was Belege erfindet oder wie eine endgültige Note wirkt.

Durchgerechnetes Beispiel

Antwort zu einer historischen Quelle

Lernende interpretieren einen bereitgestellten Auszug aus einer Primärquelle

Eingabe

  • Herkunft der Quelle angegeben
  • Keine erfundenen historischen Fakten
  • Die Lehrkraft prüft die Interpretation

Beobachtete Nachweise

Die Antwort identifiziert die Verweise des Verfassers auf einen Zwölfstundentag und schlechte Belüftung korrekt.

Erfolgreiche Schlussfolgerung

Es unterscheidet eine Schlussfolgerung über schwierige Bedingungen vom Detail der Quelle und erkennt an, dass ein einzelner Brief nicht für jede Arbeitskraft stehen kann.

Umsetzbare Überarbeitung

Benennen Sie die Einschränkung der Quelle genauer: Erklären Sie, dass die Position, der Zweck, das Datum und der Arbeitskontext des Verfassers bekannt sein müssen, bevor verallgemeinert werden kann.

Erfordert die Beurteilung durch die Lehrkraft

Ob die Schlussfolgerung für die zugewiesene Lehrplanstufe ausreichend ausgearbeitet ist und ob Kontextwissen erwartet wurde.

Vor der Verwendung prüfen: Überprüfen Sie jede historische Behauptung anhand der bereitgestellten Quellen- und Lehrplanmaterialien.

Durchgerechnetes Beispiel

B2-Sprachschreiben

B2-Lernende überarbeiten eine formelle E-Mail

Eingabe

  • Zweck und Zielgruppe
  • Kriterien für Organisation und Sprache
  • Schreiben Sie nicht die gesamte Antwort um

Beobachtete Nachweise

Die Einleitung nennt den Zweck klar, und die beiden alternativen Zeiten sind für das Kursteam leicht zu erkennen.

Mögliches Problem

„Die neue Zeit kollidiert mit meiner Arbeit“ ist nachvollziehbar, aber die Nachricht gibt nicht an, wann der Konflikt beginnt oder ob die Anfrage vorübergehend ist.

Umsetzbare Überarbeitung

Füge einen kurzen Satz mit dem relevanten Datum hinzu und frage, ob einer der beiden vorgeschlagenen Termine verfügbar ist; behalte die bestehende direkte Formulierung der lernenden Person bei.

Sprachhinweis

Das Register ist angemessen formell. Ein Abschluss wie „Mit freundlichen Grüßen“ würde die E-Mail vervollständigen, ohne sie umzuschreiben.

Vor der Verwendung prüfen: Behandeln Sie Akzent, Dialekt oder stilistische Unterschiede nicht als Fehler, es sei denn, das Aufgabenkriterium erfordert ein bestimmtes Register.

Was vor der Nutzung des Ergebnisses überprüft werden sollte

  • Feedback verweist auf beobachtete Nachweise
  • Probleme werden als mögliche und konkrete Punkte formuliert
  • Überarbeitungsmaßnahmen sind überschaubar
  • Keine erfundenen Fakten oder Formulierungen zu Abschlussnoten
  • Das Urteil der Lehrkraft wird benannt, wenn die Evidenz mehrdeutig ist

Fragen speziell zu diesem Tool

Fragen prüfen, bevor Sie fortfahren

Sinnvoller nächster Schritt

Unterstützte Einreichungen mit Kontrolle durch Lehrkräfte prüfen

SubSchool kann für unterstützte Aufsatz- und Interviewantworten eine erste AI-Prüfung bereitstellen; die Lehrkraft kann das Ergebnis prüfen, ändern oder bestätigen.

In SubSchool fortfahren

Machen Sie aus dem Entwurf einen verbundenen Unterrichtsablauf

Dieses öffentliche Ergebnis wird nicht automatisch in SubSchool importiert oder gespeichert. Kopieren Sie es und verwenden Sie dann den passenden authentifizierten Editor oder Workflow, um die unterstützten Produktentitäten zu erstellen.