교사가 정의한 기준에 따라 개방형 과제 채점
기준별 1차 검토와 사람이 내리는 최종 결정으로 에세이, 구두 인터뷰, 사진 및 프레젠테이션을 평가하세요.
학생 응답
각 단계는 편집 가능하고, 표시되며, 서로 연결되어 있습니다
이 제품 화면은 추상적인 기능 다이어그램이 아니라 교사가 실제로 보는 내용을 보여주기 위해 예시 데이터를 사용합니다.
- 단계 01
과제 + 루브릭
의미 있는 작업은 정확한 정답지에 거의 들어맞지 않으며, 부분적으로 맞힌 두 학습자에게는 서로 다른 피드백이 필요할 수 있습니다.
source과제 + 루브릭
설명책 또는 PDF동영상+승인된 원본 자료 추가PDF, DOCX, 동영상 또는 수업 녹화본 - 단계 02
학생 응답
과제, 예상 답안, 평가 기준, 가중치 및 각 수준을 뒷받침하는 관찰 가능한 증거를 제공하세요.
course학생 응답
AI 및 제품근거 기반 의사결정모듈 1의사결정의 틀 설정수업 3개 모듈 2유용한 근거 수집수업 4개 모듈 3추천 사항 테스트하기수업 3개 - 단계 03
AI 1차 검토
어떤 근거가 발견되었는지, 무엇이 누락되었는지, 제안된 점수가 각 기준과 어떻게 연결되는지 확인하세요.
practiceAI 1차 검토
수업 맥락인터뷰 근거 및 의사결정 위험01 추천 이유 설명확장 답변 · 10점포함됨02 증거 공백의 우선순위를 정하세요시나리오 · 8점포함됨03 2분 분량의 변론 녹화하기말하기 응답 · 12점검토 - 단계 04
기준별 근거
자동 요약만이 아니라 학생의 에세이, 오디오, 사진 또는 프레젠테이션을 검토하세요.
response기준별 근거
과제결정을 뒷받침하고 가장 큰 불확실성을 명시하세요.▶02:14학생 응답“가장 강력한 증거는 옵션 B를 뒷받침하지만, 표본은 여전히 너무 좁습니다…”
전사본 준비 완료 - 단계 05
교사 검토
교사는 점수를 재정의할 수 있으며, 불확실하거나 중요한 영향을 미치거나 민감하거나 지원되지 않는 사례는 수동으로 처리해야 합니다.
review교사 검토
AI 1차 검토84%교사 검토 준비 완료- 증거 활용4 / 5
- 한계를 설명합니다5 / 5
- 추천의 명확성3 / 5
교사 피드백좋은 추론입니다. 권고안을 반증할 수 있는 증거 한 가지를 추가하세요. - 단계 06
최종 피드백
의미 있는 작업은 정확한 정답지에 거의 들어맞지 않으며, 부분적으로 맞힌 두 학습자에게는 서로 다른 피드백이 필요할 수 있습니다.
live최종 피드백
Tue2814:00실시간 튜터링 세션Anna와 함께하는 근거 검토녹화본 · 노트 · 후속 과제 교사Anna S.Ben L.수업 참여
가장 풍부한 답변은 검토하는 데 가장 오래 걸립니다
의미 있는 작업은 정확한 정답지에 거의 들어맞지 않으며, 부분적으로 맞힌 두 학습자에게는 서로 다른 피드백이 필요할 수 있습니다.
채점 전에 근거 정의하기
과제, 예상 답안, 평가 기준, 가중치 및 각 수준을 뒷받침하는 관찰 가능한 증거를 제공하세요.
기준별 피드백 받기
어떤 근거가 발견되었는지, 무엇이 누락되었는지, 제안된 점수가 각 기준과 어떻게 연결되는지 확인하세요.
원본 제출물 검토
자동 요약만이 아니라 학생의 에세이, 오디오, 사진 또는 프레젠테이션을 검토하세요.
결과를 변경하고 불확실성을 상향 보고하세요
교사는 점수를 재정의할 수 있으며, 불확실하거나 중요한 영향을 미치거나 민감하거나 지원되지 않는 사례는 수동으로 처리해야 합니다.
자주 묻는 질문
AI 채점에서 사용할 수 있는 소스 형식은 무엇인가요?
의미 있는 작업은 정확한 정답지에 거의 들어맞지 않으며, 부분적으로 맞힌 두 학습자에게는 서로 다른 피드백이 필요할 수 있습니다. 처리 권한이 있는 원본 자료만 사용하고, 불필요한 개인 정보나 민감한 정보는 제거하세요.
AI 채점은 내 자료를 맥락으로 사용하나요?
의미 있는 작업은 정확한 정답지에 거의 들어맞지 않으며, 부분적으로 맞힌 두 학습자에게는 서로 다른 피드백이 필요할 수 있습니다. 선택한 설명, 문서, 녹화본, 수업 또는 응답은 요청한 워크플로의 근거 맥락으로 유지됩니다.
AI 채점의 결과물을 편집할 수 있나요?
과제, 예상 답안, 평가 기준, 가중치 및 각 수준을 뒷받침하는 관찰 가능한 증거를 제공하세요. 생성된 모듈, 수업, 연습문제, 기준, 점수 및 피드백은 다른 곳에 복사할 텍스트 블록이 아니라 편집 가능한 제품 객체로 저장됩니다.
AI 채점을 위해 업로드한 파일과 녹화물은 어떻게 처리되나요?
처리 권한이 있는 자료만 업로드하세요. 교육 작업에 필요한 최소한의 개인정보만 유지하고, 공유하기 전에 결과를 검토하며, 조직의 보존 및 동의 정책을 따르세요.
교사가 AI 채점의 결과를 수정할 수 있나요?
어떤 근거가 발견되었는지, 무엇이 누락되었는지, 제안된 점수가 각 기준과 어떻게 연결되는지 확인하세요. AI가 초안 준비 또는 1차 평가를 할 수 있지만, 교육자는 원본 자료, 과제, 게시, 최종 점수, 학생용 피드백을 관리합니다.
어떤 과목과 언어에서 AI 채점을 사용할 수 있나요?
어떤 근거가 발견되었는지, 무엇이 누락되었는지, 제안된 점수가 각 기준과 어떻게 연결되는지 확인하세요. 지원은 원본의 품질과 요청한 과목에 따라 달라지므로, 교육자는 사용 전에 용어, 표기법, 문화적 맥락 및 평가 기대치를 검토해야 합니다.
AI 채점의 요금은 어떻게 책정되나요?
AI 사용량은 강좌, 수업, 숙제 및 평가 워크플로에 사용하는 것과 동일한 SubSchool AI 잔액으로 측정됩니다. 초안을 비공개로 유지하고 결과를 게시하거나 할당하기 전에 예상 작업을 검토할 수 있습니다.
공개 강좌를 게시하지 않고도 AI 채점을 사용할 수 있나요?
자동 요약만이 아니라 학생의 에세이, 오디오, 사진 또는 프레젠테이션을 검토하세요. 작업물을 비공개 초안으로 유지하고, 예시 데이터로 전체 흐름을 테스트한 뒤, 검토 후에만 게시하거나 배정할 수 있습니다.
페이지를 실제 교육 워크플로로 전환하세요
결과물을 편집 가능하게 유지하고, 학습자와 연결하며, 교사 검토를 보존하세요.
