교사가 정의한 기준에 따라 개방형 과제 채점
기준별 1차 검토와 사람이 내리는 최종 결정으로 에세이, 구두 인터뷰, 사진 및 프레젠테이션을 평가하세요.
학생 응답
각 단계는 편집 가능하고, 표시되며, 서로 연결되어 있습니다
이 제품 화면은 추상적인 기능 다이어그램이 아니라 교사가 실제로 보는 내용을 보여주기 위해 예시 데이터를 사용합니다.
- 단계 01
과제 + 평가 기준
의미 있는 작업은 정확한 정답지에 거의 들어맞지 않으며, 부분적으로 맞힌 두 학습자에게는 서로 다른 피드백이 필요할 수 있습니다.
source과제 + 평가 기준
설명책 또는 PDF동영상+승인된 원본 자료 추가PDF, DOCX, 동영상 또는 수업 녹화본 - 단계 02
학생 응답
과제, 예상 답안, 평가 기준, 가중치 및 각 수준을 뒷받침하는 관찰 가능한 증거를 제공하세요.
course학생 응답
AI 및 제품근거 기반 의사결정모듈 1의사결정의 틀 설정수업 3개 모듈 2유용한 근거 수집수업 4개 모듈 3추천 사항 테스트하기수업 3개 - 단계 03
AI 1차 검토
어떤 근거가 발견되었는지, 무엇이 누락되었는지, 제안된 점수가 각 기준과 어떻게 연결되는지 확인하세요.
practiceAI 1차 검토
수업 맥락인터뷰 근거 및 의사결정 위험01 추천 이유 설명확장 답변 · 10점포함됨02 증거 공백의 우선순위를 정하세요시나리오 · 8점포함됨03 2분 분량의 변론 녹화하기말하기 응답 · 12점검토 - 단계 04
기준별 근거
서술형 답변에는 JPEG, JPG, PNG, WebP 또는 GIF 사진을 포함할 수 있습니다. AI가 1차 작업을 제공할 수 있지만, 교사는 원본 이미지를 검토하고 결과를 수정하거나 재정의할 수 있습니다. 이는 필기 전사 보장이 아닙니다.
response기준별 근거
과제결정을 뒷받침하고 가장 큰 불확실성을 명시하세요.▶02:14학생 응답“가장 강력한 증거는 옵션 B를 뒷받침하지만, 표본은 여전히 너무 좁습니다…”
전사본 준비 완료 - 단계 05
교사 검토
교사는 점수를 재정의할 수 있으며, 불확실하거나 중요한 영향을 미치거나 민감하거나 지원되지 않는 사례는 수동으로 처리해야 합니다.
review교사 검토
AI 1차 검토84%교사 검토 준비 완료- 증거 활용4 / 5
- 한계를 설명합니다5 / 5
- 추천의 명확성3 / 5
교사 피드백좋은 추론입니다. 권고안을 반증할 수 있는 증거 한 가지를 추가하세요. - 단계 06
최종 피드백
의미 있는 작업은 정확한 정답지에 거의 들어맞지 않으며, 부분적으로 맞힌 두 학습자에게는 서로 다른 피드백이 필요할 수 있습니다.
live최종 피드백
Tue2814:00실시간 튜터링 세션Anna와 함께하는 근거 검토녹화본 · 노트 · 후속 과제 교사Anna S.Ben L.수업 참여
가장 풍부한 답변은 검토하는 데 가장 오래 걸립니다
의미 있는 작업은 정확한 정답지에 거의 들어맞지 않으며, 부분적으로 맞힌 두 학습자에게는 서로 다른 피드백이 필요할 수 있습니다.
채점 전에 근거 정의하기
과제, 예상 답안, 평가 기준, 가중치 및 각 수준을 뒷받침하는 관찰 가능한 증거를 제공하세요.
기준별 피드백 받기
어떤 근거가 발견되었는지, 무엇이 누락되었는지, 제안된 점수가 각 기준과 어떻게 연결되는지 확인하세요.
손글씨 에세이 사진 검토
서술형 답변에는 JPEG, JPG, PNG, WebP 또는 GIF 사진을 포함할 수 있습니다. AI가 1차 작업을 제공할 수 있지만, 교사는 원본 이미지를 검토하고 결과를 수정하거나 재정의할 수 있습니다. 이는 필기 전사 보장이 아닙니다.
결과를 변경하고 불확실성을 상향 보고하세요
교사는 점수를 재정의할 수 있으며, 불확실하거나 중요한 영향을 미치거나 민감하거나 지원되지 않는 사례는 수동으로 처리해야 합니다.
자주 묻는 질문
AI 채점에서 사용할 수 있는 소스 형식은 무엇인가요?
의미 있는 작업은 정확한 정답지에 거의 들어맞지 않으며, 부분적으로 맞힌 두 학습자에게는 서로 다른 피드백이 필요할 수 있습니다. 처리 권한이 있는 원본 자료만 사용하고, 불필요한 개인 정보나 민감한 정보는 제거하세요.
AI 채점은 내 자료를 맥락으로 사용하나요?
의미 있는 작업은 정확한 정답지에 거의 들어맞지 않으며, 부분적으로 맞힌 두 학습자에게는 서로 다른 피드백이 필요할 수 있습니다. 선택한 설명, 문서, 녹화본, 수업 또는 응답은 요청한 워크플로의 근거 맥락으로 유지됩니다.
AI 채점의 결과물을 편집할 수 있나요?
과제, 기대 답안, 평가 기준, 가중치, 그리고 각 수준을 뒷받침하는 관찰 가능한 증거를 제공하세요. 현재 제품 워크플로에서 저장된 코스, 수업, 연습 문제 세트, 점수 또는 피드백 항목을 만들 때 교사는 공개 도구의 결과물을 자동 가져오기로 의존하는 대신 지원되는 필드를 확인할 수 있습니다.
AI 채점을 위해 업로드한 파일과 녹화물은 어떻게 처리되나요?
처리 권한이 있는 자료만 업로드하세요. 교육 작업에 필요한 최소한의 개인정보만 유지하고, 공유하기 전에 결과를 검토하며, 조직의 보존 및 동의 정책을 따르세요.
교사가 AI 채점의 결과를 수정할 수 있나요?
어떤 근거가 발견되었는지, 무엇이 누락되었는지, 제안된 점수가 각 기준과 어떻게 관련되는지 확인하세요. AI는 지원되는 초기 초안을 준비하거나 평가할 수 있습니다. 교육자는 지원되는 과정, 수업, 연습문제, 점수 및 피드백 상태를 검토하고 변경할 수 있으며, 승인된 채팅 맥락에서 생성된 튜터링 숙제는 자동으로 게시되고 이후에도 편집할 수 있습니다.
어떤 과목과 언어에서 AI 채점을 사용할 수 있나요?
어떤 근거가 발견되었는지, 무엇이 누락되었는지, 제안된 점수가 각 기준과 어떻게 연결되는지 확인하세요. 지원은 원본의 품질과 요청한 과목에 따라 달라지므로, 교육자는 사용 전에 용어, 표기법, 문화적 맥락 및 평가 기대치를 검토해야 합니다.
AI 채점의 요금은 어떻게 책정되나요?
AI 사용량은 강좌, 수업, 숙제 및 평가 워크플로에 사용하는 것과 동일한 SubSchool AI 잔액으로 측정됩니다. 초안을 비공개로 유지하고 결과를 게시하거나 할당하기 전에 예상 작업을 검토할 수 있습니다.
공개 강좌를 게시하지 않고도 AI 채점을 사용할 수 있나요?
서술형 답변에는 JPEG, JPG, PNG, WebP 또는 GIF 사진을 포함할 수 있습니다. AI가 1차 작업을 제공할 수 있지만, 교사는 원본 이미지를 검토하고 결과를 수정하거나 재정의할 수 있습니다. 이는 필기 전사 보장이 아닙니다. 코스 작업은 검토 중에도 별도의 초안 상태로 유지될 수 있습니다. 비공개, 공개 및 유료는 동일한 초안의 속성이 아니라 별개의 코스 유형입니다.
페이지를 실제 교육 워크플로로 전환하세요
결과물을 편집 가능하게 유지하고, 학습자와 연결하며, 교사 검토를 보존하세요.
