SubSchool 기능

교사가 정의한 기준에 따라 개방형 과제 채점

기준별 1차 검토와 사람이 내리는 최종 결정으로 에세이, 구두 인터뷰, 사진 및 프레젠테이션을 평가하세요.

SubSchool
SubSchool 기능

학생 응답

맥락과제 + 평가 기준
교사 제어최종 피드백검토 준비 완료
SubSchool 작동 방식

각 단계는 편집 가능하고, 표시되며, 서로 연결되어 있습니다

이 제품 화면은 추상적인 기능 다이어그램이 아니라 교사가 실제로 보는 내용을 보여주기 위해 예시 데이터를 사용합니다.

  1. 단계 01

    과제 + 평가 기준

    의미 있는 작업은 정확한 정답지에 거의 들어맞지 않으며, 부분적으로 맞힌 두 학습자에게는 서로 다른 피드백이 필요할 수 있습니다.

    SubSchool 교사 작업 공간초안이 저장되었습니다
    source

    과제 + 평가 기준

    설명책 또는 PDF동영상
    승인된 원본 자료 추가PDF, DOCX, 동영상 또는 수업 녹화본
  2. 단계 02

    학생 응답

    과제, 예상 답안, 평가 기준, 가중치 및 각 수준을 뒷받침하는 관찰 가능한 증거를 제공하세요.

    SubSchool 교사 작업 공간초안이 저장되었습니다
    course

    학생 응답

    AI 및 제품근거 기반 의사결정
    모듈 1의사결정의 틀 설정수업 3개
    모듈 2유용한 근거 수집수업 4개
    모듈 3추천 사항 테스트하기수업 3개
  3. 단계 03

    AI 1차 검토

    어떤 근거가 발견되었는지, 무엇이 누락되었는지, 제안된 점수가 각 기준과 어떻게 연결되는지 확인하세요.

    SubSchool 교사 작업 공간초안이 저장되었습니다
    practice

    AI 1차 검토

    수업 맥락인터뷰 근거 및 의사결정 위험
    01
    추천 이유 설명확장 답변 · 10점
    포함됨
    02
    증거 공백의 우선순위를 정하세요시나리오 · 8점
    포함됨
    03
    2분 분량의 변론 녹화하기말하기 응답 · 12점
    검토
  4. 단계 04

    기준별 근거

    서술형 답변에는 JPEG, JPG, PNG, WebP 또는 GIF 사진을 포함할 수 있습니다. AI가 1차 작업을 제공할 수 있지만, 교사는 원본 이미지를 검토하고 결과를 수정하거나 재정의할 수 있습니다. 이는 필기 전사 보장이 아닙니다.

    SubSchool 교사 작업 공간초안이 저장되었습니다
    response

    기준별 근거

    과제결정을 뒷받침하고 가장 큰 불확실성을 명시하세요.
    02:14
    학생 응답

    “가장 강력한 증거는 옵션 B를 뒷받침하지만, 표본은 여전히 너무 좁습니다…”

    전사본 준비 완료
  5. 단계 05

    교사 검토

    교사는 점수를 재정의할 수 있으며, 불확실하거나 중요한 영향을 미치거나 민감하거나 지원되지 않는 사례는 수동으로 처리해야 합니다.

    SubSchool 교사 작업 공간초안이 저장되었습니다
    review

    교사 검토

    AI 1차 검토84%교사 검토 준비 완료
    • 증거 활용4 / 5
    • 한계를 설명합니다5 / 5
    • 추천의 명확성3 / 5
    교사 피드백좋은 추론입니다. 권고안을 반증할 수 있는 증거 한 가지를 추가하세요.
  6. 단계 06

    최종 피드백

    의미 있는 작업은 정확한 정답지에 거의 들어맞지 않으며, 부분적으로 맞힌 두 학습자에게는 서로 다른 피드백이 필요할 수 있습니다.

    SubSchool 교사 작업 공간초안이 저장되었습니다
    live

    최종 피드백

    Tue2814:00
    실시간 튜터링 세션Anna와 함께하는 근거 검토녹화본 · 노트 · 후속 과제
    교사Anna S.Ben L.수업 참여
01

가장 풍부한 답변은 검토하는 데 가장 오래 걸립니다

의미 있는 작업은 정확한 정답지에 거의 들어맞지 않으며, 부분적으로 맞힌 두 학습자에게는 서로 다른 피드백이 필요할 수 있습니다.

02

채점 전에 근거 정의하기

과제, 예상 답안, 평가 기준, 가중치 및 각 수준을 뒷받침하는 관찰 가능한 증거를 제공하세요.

03

기준별 피드백 받기

어떤 근거가 발견되었는지, 무엇이 누락되었는지, 제안된 점수가 각 기준과 어떻게 연결되는지 확인하세요.

04

손글씨 에세이 사진 검토

서술형 답변에는 JPEG, JPG, PNG, WebP 또는 GIF 사진을 포함할 수 있습니다. AI가 1차 작업을 제공할 수 있지만, 교사는 원본 이미지를 검토하고 결과를 수정하거나 재정의할 수 있습니다. 이는 필기 전사 보장이 아닙니다.

05

결과를 변경하고 불확실성을 상향 보고하세요

교사는 점수를 재정의할 수 있으며, 불확실하거나 중요한 영향을 미치거나 민감하거나 지원되지 않는 사례는 수동으로 처리해야 합니다.

문항 및 제한 사항

자주 묻는 질문

AI 채점에서 사용할 수 있는 소스 형식은 무엇인가요?

의미 있는 작업은 정확한 정답지에 거의 들어맞지 않으며, 부분적으로 맞힌 두 학습자에게는 서로 다른 피드백이 필요할 수 있습니다. 처리 권한이 있는 원본 자료만 사용하고, 불필요한 개인 정보나 민감한 정보는 제거하세요.

AI 채점은 내 자료를 맥락으로 사용하나요?

의미 있는 작업은 정확한 정답지에 거의 들어맞지 않으며, 부분적으로 맞힌 두 학습자에게는 서로 다른 피드백이 필요할 수 있습니다. 선택한 설명, 문서, 녹화본, 수업 또는 응답은 요청한 워크플로의 근거 맥락으로 유지됩니다.

AI 채점의 결과물을 편집할 수 있나요?

과제, 기대 답안, 평가 기준, 가중치, 그리고 각 수준을 뒷받침하는 관찰 가능한 증거를 제공하세요. 현재 제품 워크플로에서 저장된 코스, 수업, 연습 문제 세트, 점수 또는 피드백 항목을 만들 때 교사는 공개 도구의 결과물을 자동 가져오기로 의존하는 대신 지원되는 필드를 확인할 수 있습니다.

AI 채점을 위해 업로드한 파일과 녹화물은 어떻게 처리되나요?

처리 권한이 있는 자료만 업로드하세요. 교육 작업에 필요한 최소한의 개인정보만 유지하고, 공유하기 전에 결과를 검토하며, 조직의 보존 및 동의 정책을 따르세요.

교사가 AI 채점의 결과를 수정할 수 있나요?

어떤 근거가 발견되었는지, 무엇이 누락되었는지, 제안된 점수가 각 기준과 어떻게 관련되는지 확인하세요. AI는 지원되는 초기 초안을 준비하거나 평가할 수 있습니다. 교육자는 지원되는 과정, 수업, 연습문제, 점수 및 피드백 상태를 검토하고 변경할 수 있으며, 승인된 채팅 맥락에서 생성된 튜터링 숙제는 자동으로 게시되고 이후에도 편집할 수 있습니다.

어떤 과목과 언어에서 AI 채점을 사용할 수 있나요?

어떤 근거가 발견되었는지, 무엇이 누락되었는지, 제안된 점수가 각 기준과 어떻게 연결되는지 확인하세요. 지원은 원본의 품질과 요청한 과목에 따라 달라지므로, 교육자는 사용 전에 용어, 표기법, 문화적 맥락 및 평가 기대치를 검토해야 합니다.

AI 채점의 요금은 어떻게 책정되나요?

AI 사용량은 강좌, 수업, 숙제 및 평가 워크플로에 사용하는 것과 동일한 SubSchool AI 잔액으로 측정됩니다. 초안을 비공개로 유지하고 결과를 게시하거나 할당하기 전에 예상 작업을 검토할 수 있습니다.

공개 강좌를 게시하지 않고도 AI 채점을 사용할 수 있나요?

서술형 답변에는 JPEG, JPG, PNG, WebP 또는 GIF 사진을 포함할 수 있습니다. AI가 1차 작업을 제공할 수 있지만, 교사는 원본 이미지를 검토하고 결과를 수정하거나 재정의할 수 있습니다. 이는 필기 전사 보장이 아닙니다. 코스 작업은 검토 중에도 별도의 초안 상태로 유지될 수 있습니다. 비공개, 공개 및 유료는 동일한 초안의 속성이 아니라 별개의 코스 유형입니다.

SubSchool에서 계속하기

페이지를 실제 교육 워크플로로 전환하세요

결과물을 편집 가능하게 유지하고, 학습자와 연결하며, 교사 검토를 보존하세요.

첫 강좌 만들기